Wat is een volwaardige nieuwe bestemming voor het controversiële Anton de Kombeeld?
In dit artikel:
CBK Zuidoost hield onlangs een bijeenkomst in de Bijlmer over de toekomst van het Anton de Kom-beeld op het Anton de Komplein. Aanleiding is de al jaren durende discussie over de manier waarop de Surinaamse antikoloniale denker en verzetsstrijder wordt afgebeeld: naakt bronzen beeld, gemaakt door Jikke van Loon, roept bij sommigen gevoelens van vernedering en koloniale stereotypering op.
Tijdens de bijeenkomst spraken onder meer Aspha Bijnaar, directeur van inclusiviteitsorganisatie Musea Bekennen Kleur, en Mitchell Esajas van The Black Archives. Beiden vinden dat de kritiek serieus moet worden genomen, omdat naaktheid in deze context kan verwijzen naar “wildheid” en een gebrek aan waardigheid. Bijnaar wijst er tegelijk op dat weghalen van het beeld vooral symboolpolitiek zou zijn als er geen concreet beleid volgt om achterstanden in Zuidoost aan te pakken.
Esajas ziet liever herbestemming dan behoud op de huidige plek: hij denkt aan verplaatsing naar bijvoorbeeld het toekomstige Slavernijmuseum, waar het beeld meer educatieve waarde zou hebben en minder direct buurtbewoners zou confronteren. Beide sprekers benadrukken dat de buurt zelf een grote rol moet krijgen in een mogelijke nieuwe invulling, liefst samen met kunstenaars die kennis hebben van Anton de Kom, Suriname en de Bijlmer.
De Oranjezomer: Jan Slagter stond ineens oog in oog met Ali B: 'Ik had een akkefietje met hem'