Voor veel projecten raakt het geld straks op, blijkt uit de rekensommen van ambtenaren voor Pro en D66

In dit artikel:

Ambtelijke adviezen die deze week verschenen voor Pro en D66 tonen keihard de financiële werkelijkheid van Amsterdam. De cijfers laten zien dat vanaf 2030 een structureel gat van ongeveer 54 miljoen euro dreigt, en voor veel projecten is het beschikbare geld al uitgegeven. Demografische veranderingen verergeren het probleem: Amsterdam krijgt zowel meer jongeren als meer ouderen, waardoor nu al een kwart van de begroting naar leeftijdsgebonden uitgaven gaat — naar verwachting stijgt dat naar circa 35 procent in 2050. Vooral de ‘dubbele vergrijzing’ (meer ouderen die bovendien ouder worden) drukt zwaar op de kosten.

Tegelijk raken de inkomstenbronnen uitgeput. Hogere parkeertarieven verminderen autogebruik maar brengen minder opbrengst op; de toeristenbelasting kan op termijn ook dalen, zeker na een btw-verhoging op logies. Daardoor vallen veel verkiezingsbeloften — extra geld voor cultuur, daklozenopvang, huisvesting voor kwetsbare groepen, democratisering en wijkbudgetten — bij nadere berekening tegen of lopen toegekende extra’s vanaf 2029 af. Extra investeren betekent vaak vooral het voorkomen van achteruitgang.

Woningbouw is niet louter een wilskwestie: tot 2030 is er budget voor voorzieningen bij circa 6.000 woningen per jaar, daarna nog voor 3.500; wie meer wil bouwen moet veel bijbetalen (ongeveer €30 mln per 1.500 extra woningen). Ambtenaren rekenen conservatief; onderhandelingen zullen dan ook grotendeels over Excel-sheets gaan. Politiek gezien heeft eerdere waarschuwing van VVD en CDA weinig veranderd, maar oppositiepartijen zoeken nu meer samenwerking — en mogelijk krijgt Pro steun van GroenLinks-figuur Elisabeth IJmker als financiële woordvoerder, wat nieuwe coalitiedynamiek kan opleveren.