Van der Horst onder vuur in debat kostenexplosie Oostbrug, maar blijft bij haar keuzes

In dit artikel:

Wethouder Melanie van der Horst (D66) blijft erbij dat zij de gemeenteraad terecht niet vóór de verkiezingen informeerde over de sterk gestegen kostenraming van de Oostbrug in Amsterdam. De brug, waarvoor lange tijd 325 miljoen euro werd genoemd, zou volgens recente schattingen 650 tot 850 miljoen euro kunnen kosten.

Ambtenaren werden eind 2025 door een extern bureau op de nieuwe raming gewezen. Van der Horst kreeg daar ruim een maand voor de verkiezingen van maart bericht over, maar besloot de informatie niet direct met de raad te delen. Volgens haar waren nog onderzoeken nodig en heeft zij gehandeld zoals zij dat ook in de toekomst zou doen. In interne stukken staat echter dat de wethouder kon beslissen of de informatie vóór of na de verkiezingen openbaar zou worden gemaakt.

Tijdens het debat uitten oppositiepartijen van links tot rechts kritiek. Zij vinden dat Amsterdammers en de gemeenteraad te lang een onvolledig beeld kregen van de haalbaarheid en betaalbaarheid van het beeldbepalende project. Ook waarschuwden zij dat de tegenstrijdigheid tussen de interne stukken en de verklaringen van de wethouder het vertrouwen in het gemeentebestuur schaadt.

Coalitiepartij Pro Amsterdam verdedigde Van der Horst en stelde dat zij eerst meer onderzoek mocht afwachten. Ook D66 en de nieuwe wethouder Elise Moeskops steunden haar besluit, omdat de oorzaken van de kostenstijging nog onvoldoende waren onderzocht. D66 stelde wel kritische vragen over de rol van de verkiezingen. Het debat wordt begin september voortgezet; partijen kunnen dan moties indienen over het optreden van Van der Horst.