Raad accepteert uitleg Van der Horst over kostenexplosie Oostbrug, maar wil voortaan meer informatie

In dit artikel:

De Amsterdamse gemeenteraad heeft de uitleg geaccepteerd van voormalig wethouder Melanie van der Horst en haar opvolger Elise Moeskops over het niet eerder delen van een voorlopige kostenraming van 650 tot 850 miljoen euro voor de Oostbrug. De raad was pas na de gemeenteraadsverkiezingen over de forse stijging geïnformeerd. Volgens Moeskops was het college juridisch niet verplicht tussentijds te rapporteren en kon het achterhouden van de cijfers de onderhandelingspositie van de gemeente en haar partners beschermen.

Hoewel sommige oppositiepartijen, waaronder SP en JA21, de handelwijze scherp bekritiseerden, zwakte een deel van de raad de eerdere reacties af. Volt-raadslid Pim van Burk erkende dat de informatie niet verplicht gedeeld hoefde te worden, maar wel gewenst was, en bood Van der Horst excuses aan voor eerdere uitspraken.

Een raadsmeerderheid steunde drie moties om de raad voortaan beter en ook buiten vaste rapportagemomenten te informeren over grote kostenstijgingen bij infrastructurele projecten. Alleen wanneer geheimhouding noodzakelijk is, mag daarvan worden afgeweken. Tegelijk laait de discussie op of de Oostbrug nog wel wenselijk is. JA21 pleitte voor onderzoek naar alternatieven, zoals een tunnel onder het IJ, maar Moeskops nam dat voorstel niet over. In de eerste helft van 2027 komt het college met een definitieve raming, waarna de raad opnieuw over het project spreekt.