Overlastaanpak Wallen weer terug bij af en dat steekt: "Een gebrek aan bestuurlijke moed"

In dit artikel:

Op de Wallen in Amsterdam keert de onzekerheid terug nu het nieuw gevormde college van PRO en D66 een aantal ingrijpende plannen om toeristische overlast te beteugelen heeft geschrapt. Gisteren presenteerden zij hun coalitieakkoord waarin onder meer het initiatief voor een erotisch centrum buiten het centrum en het i‑criterium — een verbod op coffeeshopbezoek voor toeristen — niet doorgaan.

Bewoners die al jaren pleiten voor een leefbaardere binnenstad voelen zich daardoor in de steek gelaten. Stan Paardekooper, bijna veertig jaar woonachtig in het Wallengebied, noemt de keuze “een gebrek aan bestuurlijke moed” en vreest dat het massatoerisme de buurt verder onder druk zet; hij omschrijft beklagenswaardige situaties met drugsgebruik en vervuiling en weigert ondanks teleurstelling te vertrekken.

Burgemeester Femke Halsema had eerder actief gezocht naar oplossingen, zoals verplaatsing van seksbedrijven (oorspronkelijk gepland bij de RAI) en het i‑criterium, maar stuitte op weerstand in mogelijke ontvangende buurten. Het nieuwe college zegt het gebied wél als topprioriteit te zien en wil alternatieven inzetten zoals verhoging van de toeristenbelasting en sluiting van de zeecruiseterminal om de druk op de binnenstad te verminderen. Voor bewoners blijft echter onduidelijk of die maatregelen het groeiende massatoerisme en de dagelijkse overlast voldoende zullen aanpakken.