Minister snapt nu waarom Halsema niet ingreep bij Hamas-spandoeken: "Geen andere mogelijkheid"

In dit artikel:

Burgemeester Femke Halsema en minister van Justitie en Veiligheid David van Weel hebben gisteren gesproken over de demonstratie in Amsterdam op 7 oktober. Tijdens die betoging droegen deelnemers spandoeken met pro-Hamasleuzen, waaronder steun voor Hamas en de aanslagen van 7 oktober. Dat leidde tot politieke ophef, nadat Van Weel in de Tweede Kamer zei niet te begrijpen waarom Halsema niet had ingegrepen.

Halsema verklaarde dat zij de uitingen afschuwelijk en schokkend vond, maar dat de demonstratievrijheid haar juridisch geen ruimte bood om de betogers te stoppen. Volgens haar berustte de kritiek van de minister op een verschil in interpretatie van de wet. Na het gesprek erkende Van Weel dat ingrijpen inderdaad niet mogelijk was en dat hij Halsema beter vooraf had kunnen bellen. Hij hield wel vol dat zijn eerdere reactie niet te hard was geweest.

BBB-Kamerlid Caroline van der Plas pleitte naar aanleiding van de kwestie voor het vertrek van Halsema als burgemeester en voorzitter van de veiligheidsregio. Halsema noemde dat een ondermijning van het burgemeestersambt en verweet politici dat zij hun verantwoordelijkheid afschuiven op de uitvoerder van de wet.

De demonstranten worden niet strafrechtelijk vervolgd, omdat Nederland geen specifieke wet heeft die het verheerlijken van terrorisme verbiedt. Halsema vindt dat de Tweede Kamer hierover na twintig jaar debat eindelijk zorgvuldig duidelijkheid moet scheppen, maar waarschuwt ook voor problemen bij de afbakening van zo’n verbod. Op 8 november staat in Amsterdam opnieuw een Rode Lijn-demonstratie gepland. Van Weel wil daar geen vergelijkbare leuzen zien, maar daarvoor is volgens Halsema snelle wetgeving nodig.