Hoe een bewonersgroep via de rechter deze Tiktok-rij aan banden wil leggen
In dit artikel:
Omwonenden van Fabel Friet in de Amsterdamse Runstraat zijn naar de rechter gestapt omdat zij al sinds de populariteit van de zaak op TikTok in 2022 ernstige overlast ervaren. Toeristen wachten in lange rijen, eten hun patat op straat en laten afval achter, terwijl de buurtbewoners vinden dat het kleine pand de grote bezoekersstroom niet aankan.
De bewoners willen dat de gemeente de exploitatievergunning intrekt. Volgens hen had de gemeente bij het verlenen daarvan onvoldoende rekening gehouden met het woon- en leefklimaat, zoals de Algemene Plaatselijke Verordening voorschrijft. Als sluiting uitblijft, vragen zij om strengere voorschriften om de overlast te beperken. De rechtszaak is gericht tegen de gemeente, niet tegen de ondernemers van Fabel Friet.
Fabel Friet stelt dat het al voldoende maatregelen neemt. Zo worden crowdmanagers ingezet om de wachtrij te begeleiden en te voorkomen dat klanten voor woningen eten of op stoepjes zitten. Eerdere maatregelen van de gemeente, waaronder een maximum van tien wachtenden en het sluiten van een kassa bij drukte, werden door de rechter niet uitvoerbaar gevonden.
De bodemprocedure werd al in 2024 aangespannen, maar liep door uitstel aanzienlijke vertraging op. Inmiddels is de vergunning waartegen de bewoners procederen verlopen. Zij willen de zaak toch voortzetten, omdat een uitspraak volgens hen ook gevolgen kan hebben voor de huidige vergunning. De rechter doet niet direct uitspraak; aan het einde van de zitting wordt naar verwachting bekend wanneer het oordeel volgt.
Vandaag Inside: René van der Gijp heeft begrip voor hitsige Bondgenoten-deelnemers: ‘Na een week...'