Achter de schermen bij de verkiezingen: de verkiezingsuitslag

donderdag, 19 maart 2026 (09:24) - Amsterdam.nl

In dit artikel:

Na het sluiten van de stembureaus begint voor pv‑controleurs het echte werk: zij controleren in de dagen erna de processen‑verbaal (pv) en vullen de formulieren voor de telling op kandidaatniveau in. Die processen‑verbaal zijn de officiële overzichten met het aantal stemmen per partij en kandidaat; elk cijfer wordt dubbelgecheckt. Kloppen de aantallen niet, dan kan een volledige stembus opnieuw worden geteld.

Jan Herrebrugh doet dit werk al bijna vijftig jaar. Hij begon in 1978 bij het Bevolkingsregister en rolde zo in de verkiezingsorganisatie. Volgens hem zijn de meeste fouten eenvoudig: rekenfouten of verkeerd ingevulde vakjes. Controle gebeurt volgens het vier‑ogenprincipe en het daadwerkelijke tellen gebeurt altijd in duo’s, waardoor fouten snel worden opgespoord.

Een belangrijke verandering is de invoering van de Centrale Stemopneming (CSO) in 2021. Sindsdien tellen stembureaus alleen nog partijen; de uitsplitsing per kandidaat gebeurt later centraal tijdens de controle. Dat heeft volgens Jan gezorgd voor meer rust en nauwkeurigheid, omdat stembureauleden na een lange dag niet meer meteen alle voorkeurstemmen hoeven uit te splitsen — vroeger leidde vermoeidheid soms tot telfouten en vertraagde het aanleveren van formulieren.

Soms ontstaan complexere problemen, zoals toen formulieren van twee stembureaus door elkaar raakten. Dankzij strikte controles en een nauwkeurige datatypist in de Ondersteunende Software Verkiezingen (OSV) konden die gegevens snel worden hersteld. De pv‑formulieren zijn openbaar, zodat iedereen kan nagaan hoe stemmen zijn geteld; dat draagt bij aan vertrouwen in de uitslag.

Herrebrugh benadrukt dat het Nederlandse systeem zorgvuldig is ingericht: stemmen worden op papier vastgelegd en kiezers stemmen alleen in het stemhokje, waardoor digitale manipulatie en druk op kiezers sterk worden beperkt. Geen systeem is volledig waterdicht, maar volgens hem wordt er achter de schermen veel meer gecontroleerd dan de meeste kiezers weten. Daardoor is de kans dat fouten onopgemerkt blijven volgens hem klein.